Fria nätverket för antroposofi / Artiklar / Den antroposofiska värdegrunden / Diskussion om den antroposofiska värdegrunden / Inlägg 2 av Johannes Nilo Hej! Mitt bidrag till diskussionen om en antroposofisk värdegrund är av principiell natur och förmedlar därför inga konkreta förslag till den tiopunktiga värdekatalog som står under bearbetning. Mitt betänkande riktar sig mot idén att formulera bestämda innehåll istället för en väg och en inre hållning. Enligt min uppfattning låter sig antroposofin inte beskrivas i form av kunskap. En sådan kunskap är allmän och generaliserande. Den riskerar att bli en lära grundad på uppenbarelser istället för en metod. Hittills har antroposofin imponerat på mig när den omsatts i handling genom konkreta människor. Om jag vänder mig till en av dem med frågan vad antroposofi är vill jag inte höra att ”övergripande fördolda andliga orsakssammanhang upprätthåller den sinnliga värden” eller något liknande; jag hoppas i ett sådant möte bli klarare över mina egna frågor. För att undvika missförstånd bör jag påpeka att jag med detta inte önskar utesluta ett studium av Steiners verk. Ett andra problem uppkommer när Steiners verk förbinds med bestämda värden som statueras till normer. De tio föreslagna punkterna för en antroposofisk värdegrund är säkerligen inte tänkta att utgöra grunden för en etik men kunde uppfattas så vilket vore olyckligt. Ännu idag framstår ju Steiners ”etiska individualism” som unik i det den vill vara en etik utan normer. Jag hoppas härmed ha antytt problemet tydligt nog. Om det finns intresse är jag beredd att diskutera frågan vidare. Hjärtliga hälsningar Johannes Nilo, Heidelberg